※合格ロケット様公表の取りこぼしデータによる失点確認です
でたわね。
計画
ＮＯ．１
この問題は反吐が出るで（暴言）
肢３にエネルギーという文言が全然出てこなかったので反射的に選べばよかった。
ＮＯ．３
「唐様」がぜんぜんでてこんかった。
海老虹梁の姿が見えないな
ＮＯ．８
５０ｃｍって幼児用の洗面器と同じ高さですね。
これが低すぎると判断できるか。ちなみにベビーチェアも７０ｃｍから８０ｃｍ。
肢２を選んだけどエレベーターのスイッチも同じくらいなんだから疑う余地はなかったよねぇ。自滅の刃。
計画に関しては６０％得点しても７点しかとれないという面白データ。
これに関して合格ロケットの庄司先生のnote記事が興味深いです。※勝手にリンク失礼します。
ＮＯ．２は「レッチワース」をみたことがあったんですが、安易に誘導されてるような気がして選べなかったです。似たようなＮＯ．１５も同じく。
失点の原因は・・性格の悪さだった？！
環境設備
昨年８点でした（８点？！）試験元のさじ加減でどうとでもなるわね。
構造と同じくできないところはほんとできない。
ＮＯ．９
曖昧なところをつかれました。肢１は過去問で頻出。
誤答肢を矯正できず正しいと思い込んでしまう癖が発動。頻出なら間違った知識を目にしてしまう機会が多いんだよなぁ
ＮＯ．１４
正しそうだよな・・・冷却塔補給水てなに？！（時間差）
見慣れない言葉を意図的に消したよね。
５０％以上
ＮＯ．５
「家具の配置にかかわらず」「最も遠い地点」だから正しいのでは？と思ったけど家具の配置で移動距離変わるからか。読み違いと思い込み
ＮＯ．１０
過去問の理解不足。何度か間違えた。
結局、なにがいちばん大事なんですか？と聞かれたらぜんぶ！と答えるしかないですね。
